Katharina Dröge on fire. „Dieser Tankrabatt kostet 2,5 Milliarden Euro für die Steuerzahler. Und das in drei Monaten. 2,5 Milliarden Euro – das ist exakt die Summe, die alle Kürzungen bei den Familienleistungen im Bundeshaushalt gemeinsam ausmachen. Und das für ein Jahr.“ 1/2

Sep 25, 2026 · 10:37 AM UTC

221
516
2,238
61,815
Sie hat die Nachfragen von SPD und CDU sichtlich genossen. So wurden aus vier Minuten Redezeit knapp zehn. 2/2
11
112
640
18,981
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @djpr
Der Tankrabatt entlastet den Steuerzahler mit insgesamt 2,5 Med Euro, so und nicht anders ist das. Jede andere Darstellung ist verlogen und heuchlerisch
3
2
675
Replying to @djpr
Die Mehreinnahmen durch explodierende Kraftstoffpreise kommen ungeplant. Das wurde nicht als Budget für den Haushalt 2026 berücksichtigt. Also FEHLT DA AUCH NIX!!!!
28
Replying to @djpr
@grok wieviel wird in 2026 durch die co2 Steuer auf kraftstoff eingenommen?
1
872
Replying to @djpr
Warum soll der Tankrabatt den Steuerzahler 2,5 Milliarden kosten ? Der Staat nimmt einfach 2,5 Milliarden weniger ein. Das ist einfach Fakt. Der Staat hat einfach etwas weniger das er ins Ausland schicken kann.
1
1
109
Replying to @djpr
235
Replying to @djpr
Der Tankrabatt kostet die Steuerzahler gar nichts. Die 2,5 Milliarden nimmt der Staat schon dadurch mehr ein, dass die Spritpreise von ca. 1,75/Diesel, 1,82/ Benzin nur auf ca. 2,20 gestiegen sind. Mit Rabatt kommt man vielleicht auf diese Werte zurück. Also kein echter Verlust.
1
3
338
Replying to @djpr
Der Name ist Programm.
191
Replying to @djpr
Die Milchmädchenrechnung: Lebensmittelkosten steigen, wenn die Bezinpreise derart davongallopieren. =ebenfalls schlecht für Familien.
468
Replying to @djpr
Das kostet überhaupt nichts. Wann kapieren diese ungebildet Grünen das endlich.
327
Replying to @djpr
Diese Frau ist sowas von dumm. Es kostet keine 2.5 Mrd. Diese Frau hat nichts in der Politik zu suchen.
11
Replying to @djpr
2,5 Milliarden, die der Staat nicht den Bürgern stiehlt.
505
Replying to @djpr
Frau Dröge sollte zuerst einmal an die Politkerprivilegien die Hand anlegen, und da Forderungen stellen. Keine Pension für Minister ab 60. Keine Versorgung mit digitalen Endgeräten ohne Kontrolle, Pensionsansprüche in der aktuellen Form etc. Damit könnte sie punkten. So nebenbei.
3
399
Replying to @djpr
Fairerweise mag ich mir K. Dröge „on Fire“ gar nicht so wirklich vorstellen
131
Replying to @djpr
9 Milliarden Einsparung bei der Abschaffung der Rente mit 63. 9 Milliarden jährlich für die Ukraine laut Pistorius.
62
Replying to @djpr
Die Co2 Steuer wird also für Familienleisungen genutzt? Kurze Frage? Sind Sie blöde? Oder wird hier Steuergeld zweckentfremdet?
110
Replying to @djpr
Ja, aber für alle in unserem Land, nicht für alle andern aber wer weiß wo.
3
Replying to @djpr
Wenn ein Politiker Verringerung von Steuern als KOSTEN darstellen will, und Leute das dann auch noch genauso wiederholen und das bejubeln, haben wir echt weitaus größere Probleme, als einen Tankrabatt. Da fehlt es ganz essentiell an Verständnis insgesamt.
1
2
524
Replying to @djpr
Kostet?? Was für ein Schwachsinn! Dem Bürger wird weniger weggenommen!!!
2
Replying to @djpr
Der Vergleich klingt stark, ist aber ziemlich schief. Die 2,5 Mrd. sind eine befristete Steuermindereinnahme für drei Monate, um einen akuten Energiepreisschock bei Haushalten UND Unternehmen abzufedern… keine 2,5 Mrd. Subvention an Mineralölkonzerne. Hohe Spritpreise ziehen Kaufkraft aus dem restlichen Konsum, erhöhen Logistik- und Betriebskosten und treiben die Inflation. Genau diesen Effekt beschreibt auch die Bundesbank. Und natürlich profitieren davon auch Familien, die pendeln, einkaufen oder ihre Kinder irgendwo hinfahren müssen. Über Elterngeld, Unterhaltsvorschuss usw. kann und sollte man separat streiten. Aber „2,5 Mrd. für Autofahrer statt für Familien“ ist ein schönes Sharepic, nur keine besonders saubere Haushaltsrechnung.
1
469
Replying to @djpr
Dieser Tankrabatt kostet nix, ihr wirtschaftlichen Legastheniker! Es sind keine Kosten wenn der gierige Staat etwas weniger hinlangt!
4
Replying to @djpr
„Der Tankrabatt kostet die Steuerzahler 2,5 Milliarden Euro“ – herrlich: 2,5 Milliarden Euro Mindereinnahmen werden kurzerhand zu Kosten für die Steuerzahler umetikettiert. Steuerlogik à la Grüne. 🤡
8
2
145
1,705
Replying to @djpr
Ja. On fire. Der kostet nämlich überhaupt nichts. Aber linke Faschisten hassen fakten
283
Replying to @djpr
Das ist völliger Unsinn. Der Tankrabatt kostet den Steuerzahler gar nichts. Der Staat nimmt nur etwas weniger ein von dem Wahnsinn, den er an der Krise bisher verdient hat.
18
Replying to @djpr
Das kostet absolut gar nichts, denn es wird den Menschen ja einfach nur weniger weggenommen. Und laut KI-Schätzung fahren ca. 90 % der Familien mit Kindern ein Auto mit Verbrennungsmotor. Nur vollkommener Unsinn.
2
5
512
Replying to @djpr
So ein Quatsch, wieviel mehr Steuern nimmt der Staat Woche für Woche, Monat für Monat ein seitdem die Preise an der Zapfsaule so gestiegen sind? , weit aus mehr dan die 2,5 Milliarden. Die gierigen Staat gebt der Bürger etwas zurück von was sie erst weggenommen hat.
86
Replying to @djpr
Dröge ist halt genauso dumm, wie der Rest der Grünen. Weniger Steuereinnahmen kosten den Steuerzahler nichts. Noch dazu,wenn es die Mehreinnahmen betrifft. So verzichtet die ReGIERung max. auf Mehrsteuereinnahmen durch erhöhte Spritpreise. Aber dem Bürger als Ausgabe verkaufen.
2
252
Replying to @djpr
So ein Schwachsinn, das "kostet" gar nichts ,es bringt nur weniger von den Einnahmen, die man bei einem regulären Spritpreis ohnehin nicht gehabt hätte. Stichwort Mehrwertsteuer!
60
Replying to @djpr
Der Anfangsfehler des Untertans ist es, Steuerraub als legal zu akzeptieren. Wenn er diese Kröte erst einmal geschluckt hat, werden milde Rückgaben des Verbrecherstaats als großzügige Linderung der Qual begriffen und der Staat kann sich als Retter in der Not verkaufen.
6
Replying to @djpr
Grüne Logik ganz schön Dröge 🤣🤣
1
427
Replying to @djpr
@katdro oder wie man seine Dummheit als Intelligenz versucht darzustellen.
2
Replying to @djpr
Sie kürzen bei Familien um den Autofahrern in den Arsch zu kriechen. Super!
7
1
85
1,984
Replying to @djpr
Das "kostet" den Staat gar nichts.
30
Replying to @djpr
Es gibt keinen Tankrabatt, es handelt sich um eine Senkung der Energiesteuer (befristet). Gern geschehen.
5
Replying to @djpr
Kürzt es bei EU und Selenskyj‼️
1
1
90
Replying to @djpr
Katharina Dröge versteht das Prinzip von Steuern und Abgaben nicht... Alternativ könnte sie ja mal vorschlagen, bei den Personalkosten zu kürzen, fanm reicht auch für Familien. Die ganz nebenbei auch von hohen Spritpreisen betroffen sind !
215